Synology DS420+

Versatilità

          Questo per spiegare, pressappoco, di cosa sto parlando e per lasciare un’idea grezza del perché ha sempre più senso avere un NAS. Più tempo passa e più servono strumenti per gestire la rete, e più uno affina le sue pretese informatiche più capisce quanto un computer predisposto alla centralizzazione di tutto, o quasi, come è appunto un NAS, progettato per restare acceso o per farsi trovare acceso quando serve, sempre e comunque, è una buona idea.

Nelle tre settimane, quasi quattro, di test, ho iniziato ad usarlo per il semplice archivio dei file che cerco più spesso (le musiche dei video, i sorgenti di certe grafiche, dei documenti) e per backup di quelli che potrebbero servire (gli originali dei video, le tracce FLAC dei podcast) ma son finito per spostare il server DNS PiHole dall’FX170 ad una Void Linux virtualizzata dal suo software, per abilitare un gateway per NordVPN, per farne il server di stampa al posto del FritzBox 7590 (che su Windows richiede una configurazione noiosa poi su Linux) e per ragionare su un sistema di snapshot incrementali (o simile, devo ancora vedere) da far partire in automatico ogni notte. Tutti contesti messi in piedi dall’interfaccia utente di DSM, DiskStation Manager, senza approfondire e solo con le procedure guidate proposte. Il software Synology è potente e personalizzabile ma soprattutto è senza imprevisti; si comporta come deve e dà l’idea di sapere già di cosa hai bisogno, di quali regolazioni stai cercando.

Sistema DSM

          Il mio utilizzo non è ancora stato intenso ma il sistema DSM mi ha sempre soddisfatto. Questo resoconto non deve essere un altro manuale utente perché quello online, demo compresa, è fenomenale; Synology è impeccabile in questo: vi consiglio di guardare la pagina dedicata ai documenti tecnici disponibili. Ma voglio mettere il punto su opzioni comuni che vengono date per scontate ma che sono vere comodità per ogni utente e non solo perché sono a distanza di un click ma perché funzionano dalla prima impostazione, senza sorprese e senza dover mai controllare i log. Cose come la pianificazione della sospensione e dell’accensione/spegnimento, le notifiche SMS, push, email con molti tipi di alert, la regolazione della velocità delle ventole e dell’intensità dei LED di notifica (anche in base all’orario), l’integrazione con assistenti vocali per fare in modo che, ad esempio, Alexa legga l’archivio di musica locale. Andate a fondo nell’interfaccia giocando con la demo messa online da Synology; è un po’ più lenta di quella che avrete poi in locale, ricordatelo. Passate minuti tra le app che è possibile installare: visto quante? Sono soltanto le ufficiali.

DS420+ ha 2 GB di RAM saldata su scheda e uno slot per DDR4-2666 libero e accessibile togliendo i dischi. Secondo Synology, si può installare un banco da 4 GB per portare la RAM totale a 6 GB, ma online ci sono testimonianze di utenti che hanno installato un banco da 16 GB (Crucial, ma è un dettaglio) per arrivare così a 18 GB di RAM totali. Niente da fare, invece, con un banco da 32 GB. La procedura non è ufficiale e non è detto che Synology decida di vincolare l'hardware ai 6 GB previsti.

Conclusioni

          In sostanza Synology DS420+ non si discute, ma io vedo un problema di fondo con questi prodotti: il loro nome. Secondo me i NAS dovrebbero chiamarsi in un altro modo. NAS sa di Windows 98 e di DivX, sa del rumore degli hard disk o peggio ancora dei nastri di backup. In “Network Address Storage” non c’è nulla di smart, di cloud, di aiuto alla mia personalità online. Eppure questi computer ottimizzati per la condivisione di file (film, musica, documenti personali), ormai potenti a sufficienza per far girare server di vario livello (macchine virtuali, immagini docker, ad-blocker, dns privati, vpn, stampa, videocamere di sicurezza, controlli IoT), sono maturati come ogni altro dispositivo informatico ed hanno raggiunto una semplicità d’uso, un’utilità alla portata di tutti, da farmeli vedere come i pezzi d'hardware più sottovalutati del decennio. Vero che la possibilità di avere una linea ADSL per pochi euro al mese e vero che sfruttare i GB liberi (ma non per questo gratuiti) dei vari Google, Amazon, Dropbox ha reso vecchia l’unità personale e locale, ma in tutto il resto è davvero curioso come non si riescano a far uscire i vantaggi dell’avere un prodotto così.

Quindi come è successo con i programmi diventati “app”, con le directory di software diventate “store”, con i server remoti diventati “cloud”, e con tanti altri esempi che adesso non mi vengono, mi auguro che si riesca presto a reinventare anche un dispositivo versatile così.