Suunto 7

Cosa non va

          Da una parte, è l'unico Wear OS che sono riuscito a tenere al polso senza sforzi, con piacere, ma è anche uno dei tanti sportwatch mancati, imprecisi e penalizzati dal software amatoriale di Google. E il prezzo attuale di 479 euro nemmeno lo aiuta perché alla stessa cifra si compra un Apple Watch (che fa molto meglio la parte smart) e con circa la metà un Suunto 5 o un Suunto 9 (che fanno molto meglio la parte sportiva). Vero che lui è compatibile con tutto, con Android e con iOS, e vero che l'80% degli sportivi amatoriali possono fare attività fisica senza usare strumenti professionali durante gli allenamenti (che poi, di solito, i professionisti non usano questi orologi: hanno persone per tenere i tempi o segnalare i passaggi/ritmi, e tutt'al più indossano un cronometro minimale stile Timex). Ma non è sufficiente.

Ho preparato dei grafici per dimostrare quanto il suo cardio frequenzimetro sia sballato. Da anni scrivo e spiego quando la tecnologia PPG per la lettura al polso sia differente e meno precisa di quella registrata con una fascia; ci sono dietro questioni tecniche e fisiologiche. Ma se gli sportwatch degli ultimi due anni riescono a dare un'indicazione credibile, soprattutto negli allenamenti in cui serve di più come i medi e come i lenti, Suunto 7 non raggiunge i livelli minimi di decenza. L'inizio di ogni sessione sovrastima i battiti, poi crolla, poi cerca di riprendersi. Questo succede al di là della posizione sul polso, al di là del braccio, al di là del tracciato o dell'app usata. Corro con Suunto 7 da 17 giorni esatti; la sua App mi conta 178 km e 18 attività, ed ho sempre visto le solite anomalie. Anche nei 50 minuti lenti di questa mattina.

Le buone notizie

          Se non altro Suunto ha cercato di intervenire. Di garantire un'esperienza utente diversa con le sue app. E in gran parte ci è riuscita. L'app Suunto è un piacere da vedere ed è pratica con quei pulsanti fisici di gestione, con le schermate riassuntive, con le informazioni che riesce a tirar fuori (letteramente) dallo splendido schermo AMOLED di Suunto 7. Ha impostazioni pronte per 70 attività, la cartografia offline con un raggio di 50 km, diverse tipologie di visualizzazione delle mappe, e un buon corrispettivo nell'app su smartphone. Non supporta gli allenamenti programmati, non riconosce da sola l'attività, non fa personalizzare i campi delle schermate e non ha tutte le funzioni avanzate degli altri sportwatch Suunto, ma è piacevole da usare e riesce sempre a portare a casa la registrazione di un allenamento, a sincronizzarlo su Strava, a farvi scaricare il .fit o, volendo, a salvare il percorso come itenerario. Nei giorni di test mi son trovato due volte con il Garmin in panne (in pista, nel bel mezzo di un medio, con il GPS in crisi; ero così arrabbiato da promettermi di cambiarlo appena possibile) ma il Suunto 7 ha salvato la mia mattina.

E poi la cassa da 13 mm e 67 grammi, sul cintiruno in silicone avvolgente, sta bene su un polso medio come il mio senza dare impiccio. Questo è il primo orologio di grande formato che riesco a tenere al polso tutto il giorno senza sbattere qua e là, e senza sentirlo toccare la parte esterna del palmo della mano quando faccio flessioni, plank o posture varie. L'ergonomia di Suunto 7 è riuscita. Non ci sono innovazioni di design, ma funziona (Munari direbbe che è questo il vero design).

Conclusioni

          Si è fatto mezzogiorno. Buttare giù questa recensione a Suunto 7 non mi ha schiarito le idee. Non so a chi consigliarlo. È un ottimo smartwatch Wear OS con funzionalità sportive sopra la norma, ma gli smartwatch Wear OS non sono i migliori sul mercato. Continuano ad essere inferiori ad Apple Watch per integrazione, affidabilità, utilità al polso, e continuano a dare una sensazione di prototipo nonostante siano in commercio da anni. Da questo punto di vista, e ripeto da questo punto di vista, non ho visto miglioramenti rispetto alle prime prove con i TicWatch o con quell'Huawei Watch 2 che mi lasciò "a piedi" nel bel mezzo della Maratona di Roma 2017.

Suunto ha creato uno dei migliori Wear OS di sempre per schermo, costruzione, sensoristica, ma non basta perché il software continua ad essere meno raffinato di quanto vorrei. Al di là dei vincoli attuali con il sensore cardio (poco preciso), e della rigidità dell'app Suunto, è una questione più profonda che dovrebbe far riconsiderare all'azienda lo sviluppo su questo OS. A Suunto non manca il nome, non manca la storia, non manca la fanbase; i suoi sportwatch per attività estreme sono eccezionali e anche i modelli meno pregiati, come un Suunto 5 per dire, hanno tutto per stare sullo scaffale assieme ai Garmin. Fino a quattro o cinque anni fa, non avevano rivali in questa categoria. Creare un ibrido che possa migliorarsi con l'installazione di applicazioni esterne e restare al polso tutto il giorno, per lo sport all'esterno e per le notifiche, per Spotify e per Google Maps, per WhatsApp e per il tapis roulant in palestra, è complicato quando la base software, ovvero quando Wear OS, continua ad essere quella che conosciamo. Quindi bello, robusto e ammirevole per il suo scopo, ma insufficiente in tutto il resto.